Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for Februarie 2010

Nu se mai vorbeste azi despre proiecte.Întreaga opinie publică este preocupată de mişcările intestine în cadrul partidelor politice,cine pleacă , unde pleacă, dacă acest lucru reprezită o pierdere (pentru cine?), câţi vor mai pleca, încotr-o vor pleca…Aceste lucruri mi se par neimportante.Important mi s-ar părea asumarea unui proiect de către cei care pleacă sau vin. Aflăm astfel că se pleacă datorită unor lucruri interesante , pentru supărări mai vechi, pentru lipsa unor telefoane de încurajare şi presupuse filaje, pentru funcţii, pentru trecut, dar pentru viitor, pentru proiecte, pleacă cineva?

Anunțuri

Read Full Post »

Între doi poli…

Momentual actual politic este esenţial pentru clasa politică.Un om tânăr ca Victor Ponta a preluat conducerea PSD-ului la numai 38 de ani.În mod categoric, un tânăr valoros, de mare perspectivă încearcă să reformeze, să repoziţioneze percepţia despre unul din cele mai importante partide(dacă nu cel mai important) din România. Va fi greu, dar de ce nu şi frumos,să readuci încrederea în structurile de partid şi în viitor.Mă gândesc că acum trebuie să se inventeze noi subiecte la ordinea zilei pentru a se încerca destabilizarea PSD-ului.La cum se face politică în România, de obicei oamenii politici se poziţionează între doi poli.Victor Ponta este un politician care are capacitatea de a-şi urma drumul fără a fi influenţat de cei doi poli.De ultimă oră se pare că domnul Diaconescu, un politician elegant şi inteligent, va pleca din PSD.E greu să stai între doi poli…cel puţin asta este explicaţia mea în lipsa unor precizări, de altfel necesare,din partea celor ce adoptă decizii radicale.

Read Full Post »

Suntem în mod cert la momentul reformei, reorientării şi redirecţionării partidelor care au pierdut alegerile.Cel mai apropiat eveniment, care de altfel încinge spiritele, suficient de mult pentru a genera lupte individuale sau de grup, este congresul PSD.

Am dorit să mă gândesc la PSD ca la un viitor partid modern şi reformat şi pentru că, la momentul acesta, încă nu sunt sigur cum se va realiza acest lucru(dacă se va realiza) am început să mă gândesc la cum funcţionează Partidul Laburist din Marea Britanie , deşi Londra nu e Bucureşti şi nici Oxfordul nu ne e  la îndemână…în special pentru clasa politică.

Astfel m-am gândit că principala preocupare la nivelul Partidului Laburist este reprezentată, mai puţin de cine va fi preşedinte şi mai mult de cât de credibili suntem în faţa electoratului.Astfel la nivelul partidului funcţionează şase comisii de lucru cu următoarele domenii: 1.Marea Britanie în lume, 2.Dezvoltarea durabilă a comunităţilor locale, 3.Combaterea criminalităţii,justiţie, egalitate,cetăţenie,  4.Educaţie ,5.Sănătate, 6.Politici privind ocuparea forţei de muncă şi perspective.

Când partidul  este la putere aceste comisii prezintă materiale de lucru, de mai multe ori pe an, pentru exercitarea corectă a activităţii guvernamentale.Când partidul este în opoziţie devine un Shadow Government pentru a prezenta soluţii la alegerile greşite ale guvernanţilor.

Pe site-ul partidului există  ferestre de lucru gen „Tell us why you’re labour?” iar răspunsurile de la această secţiune m-au făcut să înşeleg că alegerea politică este asumată fundamental iar migraţia politică nu mai are sens.De asemenea alegerea politică devine asumată prin transparenţă şi voluntariat.Îndemnul „Tell your friends” dă posibilitatea să trasmiţi (prin mail bineînţeles) tuturor prietenilor tăi despre programele, alegerile, propunerile, evenimentele partidului.

Sigur de ceva timp şi PSD-ul s-a organizat pe departamente  dar îi lipseşte încă transparenţa, voluntariatul, uneori spiritul de echipă.Mi-aş dori ca acest partid să-şi găsească adevărata cale spre un partid al celor ce muncesc sau doresc să muncească! Mi-aş dori ca şi celelalte partide din România să se reorganizeze pentru a shimba mediul politic! E o misiune grea! Oare avem nevoie de oameni providenţiali sau încă nu a venit momentul? Oricare ar fi răspunsul la această întrebare mi se pare mult mai interesant să răspundem la întrebarea din titlu şi atunci poate vom înţelege fiecare, de ce sau pentru ce facem politică. Ar fi un exerciţiu de sinceritate care nu ne-ar fi comod, dar ne-ar fi folositor…

Read Full Post »

Despre putere…

 „Să avem convingerea că DREPTATEA face puterea şi cu această credinţă să îndrăznim să ne facem datoria până la capăt , aşa cum o înţelegem”Abraham Lincoln

Puterea este în mod categoric cea mai interesantă formă de transpunere (mergând până la schimonosire) a caracterului uman.Caracterele slabe sunt îmbătate de putere ,uitând că aceasta este trecătoare şi faptul că  mai trecători decât ea suntem noi toţi.Excesul de putere îmbracă şi forma regretului care se manifestă în situaţia pierderii acesteia, deoarece  cel care deţine puterea are dorinţa de a o păstra cu orice preţ, fiind în capcana acesteia. În lipsa unei viziuni , puterea este fără niciun folos , putând fi utilizată doar pentru a se manifesta arbitrariul şi stupiditatea în decizii de multe ori importante.Devine atfel o provocare să ne gândim dacă cei care pierd puterea învaţă ceva din acest lucru.Dacă ar fi să urmăm înţelegerea lui Francis Bacon, autorul cel puţin interesantei lucrări Noua Atlantida,puterea înseamnă cunoaştere şi deci ea nu se poate pierde decât în percepţia profanilor. Se pare că cel care în fapt nu are adevărata putere abuzează de ea. Sunt convins că maximul de înţelepciune este să foloseşti propria putere în interesul celorlaţi şi să nu faci pasiune pentru putere. Sunt adeptul faptului că în era informaţiilor puterea trebuie să fie însoţită  de transparenţă.Indifernt dacă avem sau nu puterea ,cauza corectă pe care o urmăm trebuie să ne determine ,să ne facem datoria până la capăt!

Read Full Post »

La momentul actual scena politică este bombardată cu idei de schimbare în cadrul partidelor politice .PD-l ul doreste sa-si schimbe sigla şi eventual pe unii dintre „ayatolaci” (probabil pluralul nefericit ales de la ayatollah), PSD ul doreste să-şi schimbe echipa de conducere, să reformeze statutul şi să devină principalul partid de opoziţie, PNL ul doreşte să se clarifice doctrinar, adică fie să rămână în opoziţie şi să devină principala alternativă de dreapta la puterea de dreapta sau să intre la guvernare ca un partid mai mic lângă un” partid mai mare „cu riscul de a deveni şi mai mic…În fapt alegerea este mult mai simplă.

Într-o societate viitoare trebuie să stabilim:

1.cum se va deşfăsura procesul electoral şi dacă lăsăm în continuare posibiltatea fraudării alegerilor prin mită electorală sau în interiorul secţiei de vot?Există posibilitatea de desfăsurarea a votului renuntându-se la votul cu stampila  şi folosind modelul america în care se votează în baza unui buletin personal pretipărit ,care se introduce într-un terminal de tip ATM permitând votul electronic iar la final oferă un talon desprins din buletinul pretipărit ca dovadă a votului!Atunci şi anevoiosul proces de numărare îl face calculatorul…iar tertipurile legate de anularea votului sau de introducere de buletine prevotate prin metoda suveicii nu-şi mai au rostul.

2.Ce oameni promovează partidele: oameni care muncesc în capanie şi care răspund exemplar la comenzile de partid sau oameni care muncesc în campanie, au un dosar profesional bun poate chiar remarcabil şi au capacitatea de a reacţiona la ideile nefericite promovate de partide?

3.Ce rol au (dacă au ) instituţiile statului în campaniile electorale?

4.Cum trebuie să conducă cei care au puterea : în mod colegial prin implicarea societăţii civile, a reprezentanţilor comunităţilor locale, pe principiul” un om -o voce” sau autocratic în baza intereselor camarilei de partid sau de dincolo de partid?

5.Dacă putem să construim o Strategie la nivel naţional şi mergând mai departe la nivel local pe care să şi-o asume toate partidele politicii, reprezentanţii comunităţilor locale şi ai societăţii civile;

6.Dacă dorim să stabilim „shadow price” pentru lucrările efectuate din bani publici folosind  ca bază de comparaţie lucrări asemănătoare efectuate în ţări ale UE. (la noi preţurile ar trebui să fie mai mici deoarece avem forţa de muncă ieftină şi garanţia lucrării egală);

7.Dacă dorim să avem ministri numiţi şi printr-o validare colegială , în afara celei politice în domenii strategice precum: educaţia, sănatatea şi apărarea. 

Toate acestea ne trimit într-o zonă a amintirilor despre viitor care s-ar putea să nu rămână decât o existenţă paralelă a dorinţelor noastre.Nu pot să nu reflectez asupra modului în care reforma partidelor ne va aduce ceva din reforma societăţii!

Read Full Post »